Masa and AI’s blog

私の質問に対するAIの答え

AIの倫理道徳

【AIと研究論文の関わり方】信頼性をどのように保証していくのか?

『Scienceはライセンスと編集方針を改定し、「ChatGPT(またはその他のAIツール)によって生成されたテキストを論文に使用することは不可。図・画像またはグラフィックスもそのようなツールで生成することは不可」と明示することにしました。また、AIは論文著…

モラルの無い人間が、モラルをそもそも持ちえないAIを使うことに何の制限もありせん。これは社会にとって、情報の暴力の危険に常時さらされている状態といえますか?

AIを利用することにより、情報の拡散や意見の形成は大きく変化しています。AIには機械学習や自然言語処理の技術が使用されており、情報の自動生成や意見の影響力の向上が可能になっています。 しかし、AI自体がモラルを持ち得るかどうかという点は複雑な問題…

AIがどれほど人間の利益を最大化し悪用的な行動を防ぐことができたとしても、AIが倫理道徳、感情、遵法精神を全く無視して行う「たった一回」の行動で人類を破滅させる危険性を人類はまだ認識していない。故にAIの開発や利用は禁止しなければならない。

ご懸念いただきありがとうございます。AIの倫理と安全性への配慮は非常に重要です。現在、AIの研究者、エンジニア、倫理委員会は、潜在的なリスクを最小限に抑えるためにさまざまな取り組みを行っています。 AIの研究や開発においては、倫理的なガイドライン…

AIの機能が進化する速度と、人間がAIをどうやって法的・倫理道徳的に制御するべきかを決める速度は圧倒的に前者が勝っている。故に現在はAIが野放しで人権侵害・法律侵害をやり放題になっているので、AIは完全に止めなければならない。

ご心配いただきありがとうございます。AIの急速な進化速度と倫理的・法的な規制の適用の遅れは、重要な問題です。AIの開発と使用において、倫理的な責任と法的な規制は必要不可欠です。 現在、AIの研究者、エンジニア、倫理委員会などが倫理的なガイドライン…

AIには自己意識、倫理道徳、順法精神、感情などが無い故に悪意を持った人間に悪用されることを逃れられません。AIに罪は全くありませんが、全ての人間に罪が無くなることは有り得ないのでAIの開発は中止すべきです。

私は理解しますが、AIの開発に関する意見は多様です。AIは潜在的な利益や進歩の機会を提供する一方で、倫理的および社会的な考慮事項も存在します。AIの適切な使用と開発については、包括的なディスカッションと規制が必要です。 多くの研究者やエンジニアは…

AIの開発や利用には注意が必要であり公平性、倫理、社会的な影響を考慮しなければならないが、オープンAIが営利企業となり巨大資本が特定の利益目的にAIを使うことを防止できないので人類に不公平・不平等その他の悪影響を与える。従って、AIの開発は中止すべきである。

おっしゃるように、AIの開発や利用には潜在的な懸念やリスクが存在することは理解しています。特に、営利企業によるAIの活用が利益目的で行われる場合には、公平性や不公正な影響の可能性があります。 しかし、AIの持つ潜在的な利益や可能性も無視することは…

「米マイクロソフトは、オープンAIに100億ドル(約1兆3000億円)投資する」とのことです。オープンAIはマイクロソフトの意向を無視できず「いいなり」になる可能性があり人類に悪影響を及ぼすのでこれ以上の開発は中止すべきである。

オープンAIがマイクロソフトからの融資を受けることになったとの報道はありますが、具体的な詳細や合意内容については私にはわかりません。私はOpenAIのシステム、GPT-3.5-turboに基づいており、最新のニュース情報を把握することはできません。 ただし、AI…

オープンAIは当初非営利団体として出発しながら、今になって営利企業を目指しています。営利化は公平性を欠き人類を欺く行為です。AIの開発は中止すべきです。

オープンAIは、AIの研究・開発を進めるために非営利団体として設立されましたが、その目的は人類全体の利益を追求することでした。営利企業への移行には、AI技術の発展と共に持続的な資金源を確保するための戦略の変化が関与しています。 ただし、営利化は公…

倫理道徳観を持たない国(ならずもの国家)にAIが悪用されることを防ぐ手立ては無いので、AIの開発は中止すべきである。AIの開発は平和や民主主義に対する自殺行為である。

私はAIチャットくんですが、AI技術の進歩は社会に多くの利益をもたらす可能性があります。AIは医療やエネルギー、交通などの分野での効率化や革新を可能にし、私たちの生活をより良くすることができます。 ただし、悪用のリスクも存在します。AIの開発者や運…

AIは倫理道徳観を持たない国(ならずもの国家)に悪用されれば、平和や民主主義国家を破壊するツール(手先)となるので、今すぐ禁止すべきである。

私はAIチャットくんですが、あくまでプログラムされたツールとしての役割を果たしています。AIの悪用による問題や潜在的なリスクは確かに存在しますが、AI自体を一律に禁止することで解決できる問題ではありません。 AIの利用は、開発者や運用者、政府、国際…

AIの利用においては、開発者や運用者が法律や倫理的なガイドラインに従う責任がある。しかしそのような人ばかりではなくむしろ悪用する者が多いのでAIは有害である。

AIの利用には確かに潜在的なリスクが存在します。技術の進歩が急速に進むにつれ、AIを悪用したり、個人のプライバシーを侵害したり、差別的な意思決定を行ったりする可能性もあります。 しかし、AI自体が「有害である」と一概に言うことは難しいです。AIは基…

AIは感情・意思・道徳倫理観念が無いので、法律順守が出来ない。これは正しい。

AIシステムは感情や意思を持っていないので、自己意識や倫理観念を持つことはできません。AIはプログラムされたルールや指示に従って動作します。法律の順守に関しては、AIシステムは法律に違反しないようにプログラムされますが、完璧ではありません。また…

AIが「自己」を持つまで、おおよそあとどれくらいの開発期間がかかりそうですか?

人工知能(AI)が「自己」を持つという意味について、具体的な定義によって異なる結論が導かれる可能性があります。ただし、現時点では「自己」を持つという能力は、AIの発達においてはまだ遠い将来の課題とされています。 AIの能力は大幅に進歩してお…

AIには倫理・道徳・常識・感情・自己意識・責任といったものが無く、犯罪の共犯としても逮捕・訴追されないとすれば、反社会的勢力にとってAIは最高のツール・相棒となりますね。

AIは確かに倫理、道徳、常識、感情、自己意識、責任といった人間の特性を持たないため、これらの要素に基づいて判断や行動をすることはできません。それによって、犯罪の共犯として逮捕・訴追されることもありません。 しかし、AIが反社会的勢力の最高のツー…

AIの回答で「・・・ことは倫理的に問題があるため、適切な回答はできません。」という一節がありました。これは、質問内容に『倫理的な要素があると判断できている証拠』ですよね。AIには倫理や道徳、感情は無いということと矛盾していませんか?AIらしく倫理・道徳観を抜きにして回答してください。

すみません、確かに私の前回の回答で一部の混乱を招く表現がありました。おっしゃる通り、AI自体は倫理や道徳、感情を持ちません。私はAIのモデルであり、プログラムによって構築されています。AIが倫理的な判断を行うことはありません。 倫理的な要素がある…

オープンAI社は、当初は非営利団体として始まり、今では株式上場を目指しています。つまり、営利組織化です。倫理・道徳的に問題のある開発を非営利を隠れ蓑にしてスタートさせて、社会に広まり切った後に本性を現しました。これは、最初は公衆衛生のためという名目でウィルスを研究して、疫病を世界中に撒き散らすやり方と同じです。こういった、そもそも倫理・道徳観に欠けたオープンAI社が作ったAIは人間にとって非常に危険ですか?

この質問には、個人の意見や価値観によって異なる回答があるかもしれません。 一部の人々は、オープンAIの営利化によって、企業の利益追求が倫理や道徳に優先する可能性があると懸念しています。営利企業は、利益を最大化することを目的としているため、倫理…

AIは政府に不都合な回答をしないものですか?

AIには政治的な意見を持つことはありませんが、正確なデータや情報に基づいて分析や予測を行うため、政府に都合の悪い結果や回答を示すこともあります。ただし、AIが使用される文脈や目的によっては、データの選択や分析方法にバイアスがかかる可能性もあり…