『ChatGPTで作成した要旨を盗作チェッカーにかけたところ、オリジナリティスコアの中央値が100％となり、盗作だと検出されませんでした。次に同じ要旨をAI出力チェッカーにかけたところ、66％をChatGPTによるものと検出できたそうです。一方で、専門の研究者…

『Natureをはじめとする学術誌出版社の多くは、「ChatGPTなどのAIは学術論文の内容や整合性に責任を持つことができないため、研究著者としての基準を満たしていない」としています。Natureの編集長であるマグダレナ・スキッパー氏は「著作者には論文に対する…

『ChatGPTの精度はUSMLEの中で最も難しいとされる「Step1」の点数が最も低かったとのこと。この原因は、人間が医学を難しくて不透明なものだと認識し、特定の題材に関する表現が不足しているために起こった「モデルの学習不足」にあるかもしれないとクン氏ら…

『Scienceはライセンスと編集方針を改定し、「ChatGPT(またはその他のAIツール)によって生成されたテキストを論文に使用することは不可。図・画像またはグラフィックスもそのようなツールで生成することは不可」と明示することにしました。また、AIは論文著…