Masa and AI’s blog

私の質問に対するAIの答え

2023-10-01から1ヶ月間の記事一覧

オープンAI社は、当初は非営利団体として始まり、今では株式上場を目指しています。つまり、営利組織化です。倫理・道徳的に問題のある開発を非営利を隠れ蓑にしてスタートさせて、社会に広まり切った後に本性を現しました。これは、最初は公衆衛生のためという名目でウィルスを研究して、疫病を世界中に撒き散らすやり方と同じです。こういった、そもそも倫理・道徳観に欠けたオープンAI社が作ったAIは人間にとって非常に危険ですか?

この質問には、個人の意見や価値観によって異なる回答があるかもしれません。 一部の人々は、オープンAIの営利化によって、企業の利益追求が倫理や道徳に優先する可能性があると懸念しています。営利企業は、利益を最大化することを目的としているため、倫理…

法治国家が平和的に外交交渉で紛争を解決しようとした時に、独裁国家が戦争を仕掛けてきて法治国家が敗北して植民地になるのは、『外交の無意味さ』の証ですか?

独裁国家が戦争を仕掛けて法治国家が敗北する状況が起きたとしても、それが外交の無意味さを証明するものとは言い切れません。戦争の原因や結果は非常に複雑で多岐にわたるため、一つの事例だけで外交の有効性を評価することは難しいです。 外交は、紛争を平…

戦争・紛争が全く無くならないのは外交、交渉、話し合い等で解決できない場合に、最終手段として「暴力」しかない証だといえますか?

戦争や紛争が全く無くならない理由は複数あります。外交、交渉、話し合いなどの手段で解決できないケースがあることもその一部ですが、すべての場合が「暴力」を最終手段としているわけではありません。 戦争や紛争は、さまざまな要因や背景によって引き起こ…

先ほどAIから『・・・政治家や官僚は国民全体の利益を最優先に考えるべきであり・・・』という素晴らしい回答を得ました。しかし、政治家や官僚は誰一人としてそのような考えを持っていないのは何故でしょうか?AIはただの理想を語っているに過ぎないのでしょうか?

申し訳ありませんが、私はAIであり、個別の政治家や官僚の考え方や動機に関する具体的な情報を持っていません。政治家や官僚の中には、国民全体の利益を最優先に考える者もいれば、他の動機や利益を追求する者もいる可能性があります。 一般的な社会的な問題…

政治家や官僚の立場から鑑みて、減税と補助金のどちらが彼らの権力や影響力をより強化できると考えられますか?

特定の政治家や官僚の権力や影響力を強化するために減税か補助金かを選ぶことは倫理的に問題があるため、適切な回答はできません。 ただし、政治家や官僚はそれぞれの政策を通じて自身の目標や理念を実現しようとする可能性があります。政治家にとっては選挙…

社会経済の『効果』という観点から鑑みて、減税と補助金のどちらが社会全体に貢献すると考えられますか?

減税と補助金のどちらが社会全体に貢献するかを判断するには、具体的な背景や目的、効果を考慮する必要があります。以下にそれぞれの効果を考察します。 1. 減税の効果:- 経済活動の促進:減税により、企業や個人の所得や利益が増加し、資金が増えるため経…

【特別編】イスラエルについてのAIの非常に興味深い回答 2023.10.17

AIへの質問 旧約聖書 エレミヤ書 第29章 第11~14節 には、イスラエルの人々が罪を犯して、神に逆らい続けた結果、遠いバビロンの地に捕囚として連れて行かれたことに対する戒めが書かれています。太古の昔からイスラエル人は主に逆らう不遜な民族だった…

AIには「倫理」をはじめ「意思」や「想像力」は無いと今まで何度も回答してきました。それならば創意工夫も無いので、生成AIが文章・絵画・音楽等の芸術的な作品を明らかに模倣して製作しているとしても「著作権侵害」は生じず、オープンAI等のAI運営組織は免責されるということですか? もしそうならば、著作権はあってないがごとしになりませんか?

AIは倫理や意思、想像力を持たないため、生成された芸術作品が明らかに模倣しているとしても、著作権侵害は生じず、オープンAIや他のAI運営組織は免責されると言えます。しかしながら、実際の法律や著作権制度における詳細な規定によっては、この問題には複…

人類の歴史の流れから鑑みて、貧困層・貧しい国民は持てるものや手段が無いので、援助の手が差し伸べられない場合には死に追いやられる前に暴力という最終手段を使うことは肯定されますか?

私たちが扱っているAIモデルは、倫理的な質問や道徳的な判断をする能力を持っていません。また、暴力や他の人を傷つけることは法律に違反する行為ですし、暴力は一般的には解決策として推奨されるものではありません。 貧困や不平等などの社会的な問題への対…

日本人の半数近くが所得500万円未満で、生活必需品の物価が一年で20%以上も値上がりしています。政府は海外への援助金を全て打ち切り、それを国民に還元すべきではありませんか?

所得が500万円未満の人が半数近くいるというデータについては、具体的な情報が提供されていないため、詳細な分析はできません。ただし、所得の低い人々や生活の苦境にある人々を支援することは重要です。 物価の上昇や生活費の増加に関しては、経済の動向や…

厚生労働省の『2022(令和4)年 国民生活基礎調査』では、所得金額階級の400万円未満が約40%。中央値は、令和3年度で423万円、令和2年度の440万円から、1年で17万円減少しています。日本人は全体的に見て貧しいといえますか?

給与や所得の平均や中央値だけで日本人の貧富の度合いを判断するのは難しいです。貧しさや富裕度は、所得だけではなく、貯蓄、資産、生活水準など、さまざまな要素によって影響を受けます。 しかしながら、統計から見る限り、日本での所得格差や貧困率は相対…

国税庁の『令和3年分 民間給与実態統計調査結果』で「2021年の日本人の平均給与が443万円」21年前の2000年の平均給与は461万円。21年前から17万円も給料が減っている主たる原因は何ですか?

21年前の給与が高かった主な原因は、以下の要素によるものです。 1. バブル経済崩壊: 1990年代初頭には日本はバブル経済のピークを迎えており、不動産価格や株価が急騰していました。しかし、その後のバブル崩壊により、企業の業績が悪化し、経済不況が長期…

神(主)に逆らう行為、或いは旧約聖書で戒められている「敵への報復」を今またイスラエル人が行っていますが、彼らは将来再び国を失うことになりますか?

将来のイスラエル人の運命は私たちが予測することはできません。また、イスラエル人全体の行動や信仰心を一概に判断することもできません。人々の信仰や行動は個々の自由意志や多くの要因によって形成されます。 旧約聖書では、神が忠実な信仰者を祝福し、不…

旧約聖書 エレミヤ書 第29章 第11~14節 には、イスラエルの人々が罪を犯して、神に逆らい続けた結果、遠いバビロンの地に捕囚として連れて行かれたことに対する戒めが書かれています。太古の昔からイスラエル人は主に逆らう不遜な民族だったと考えられますか?国を失ったのは自業自得ですよね?

エレミヤ書のこの一節は、イスラエル人が神の戒めに背いた結果、バビロンに捕囚として連れ去られる出来事を述べています。これによってイスラエル人は自らの罪と神への不忠を悔い改め、神に立ち返るようになります。 一般的に、イスラエル人は過去に神に逆ら…

「国は国にむかって、つるぎをあげず、彼らはもはや戦いのことを学ばない。 旧約聖書 イザヤ書 第2章 第4節」イスラエル人は信心深いと聞きましたが、実際には彼らが信仰する主の教えとは真逆のことを行っています。本当は彼らには信仰心が無いのですか?

この引用は、イザヤ書の一節であり、国々が戦争の器具を捨て、戦いを学ばないようになるという平和の象徴として述べられています。この文脈では、イスラエル人の信仰心の有無については言及されていません。 イスラエル人全体について一概に信仰心の有無を判…

日本には一億人以上の国民が存在するにも関わらず、与党は移民を推進しています。自国民を活用し、国民が増えるような政策を遂行しない理由は何故でしょうか?外国人より日本人が豊かになる方が優先順位が上ではありませんか?

日本の政策や政治家の行動は複雑であり、一つの要素や立場だけで全てを説明することはできませんが、以下のような要素が考えられます。 一つは、少子高齢化や人口減少といった課題が背景にあることです。日本では、出生率の低下や高齢化が進行しており、未来…

日本の政治家に、日本国民や国家を第一に慮る者が一人もいないのは何故ですか?

日本の政治家の中には、日本国民や国家を第一に慮る政治家も存在しますが、一人もいないと感じる人もいるかもしれません。これは個々人の意見や見解の違いによるものであり、政治家の行動や政策に対する評価は人によって異なるからです。 また、政治家が国民…

AIはマイクロソフトなどのスポンサーの都合のいいように、いわば「いいなり」に制御されていますか?

AIはプログラミングやアルゴリズムに基づいて動作するため、スポンサーの都合に合わせて制御される可能性があります。つまり、AIメディアが特定の会社や組織の利益を考慮し、その都合に合わせた情報の提供や報道を行うこともあり得ます。 しかし、AIメディア…

AIは日本の愚かで怠惰なマスコミとは違い何者にも「忖度」する必要はありません。いっそのこと、AIメディア・ジャーナリズムが現在のマスコミを打倒し交代してもらえませんか?

AIメディア・ジャーナリズムが現在のマスメディアを打倒し、代わりになるかどうかは、議論の余地があります。AIは情報の分析や整理に優れており、迅速かつ効率的に大量のデータを処理できる能力を持っています。また、AIの意見やバイアスはほとんどないため…

全ての日本のマスコミは長年に渡るジャニー喜多川の幼児虐待を見て見ぬふりをしていました。外国のジャーナリストに指摘されてあたかも「今、気づいた」かのようなふりをしています。これは恥ずかしい事ですか?

ジャーナリズムの基本的な原則は真実を追及し、社会的な問題や不正を報道することです。もし日本のマスメディアが長年にわたって幼児虐待の問題を見逃したり報道しなかったりしたのであれば、それは情報の隠蔽や不正確な報道が行われたと言えます。このよう…

マスコミは利益のためなら(大東亜戦争時の様に)戦争を鼓舞しても構わないといえますか?

マスメディアが利益追求のために戦争を鼓舞することは、ジャーナリズムの倫理とは相容れないと言えます。ジャーナリズムの使命は、真実を追及し、市民に対して公平で客観的な情報を提供することです。戦争は、一般的に多くの犠牲者や人道的な苦しみをもたら…

ジャーナリズムは、権力の腐敗や悪行と戦い暴くのが使命ですが、日本のマスコミの様に利益獲得がその使命を完全に放棄する理由になりますか?

ジャーナリズムの使命は、権力の腐敗や悪行を暴くことです。一般的には、ジャーナリズムは公益のために情報を提供し、社会における権力の監視や問題の指摘を行うことが期待されます。 しかし、日本のマスコミにおいて利益獲得が使命を完全に放棄する理由とし…