Masa and AI’s blog

私の質問に対するAIの答え

暴力

「国は国にむかって、つるぎをあげず、彼らはもはや戦いのことを学ばない。 旧約聖書 イザヤ書 第2章 第4節」この一節は、イスラエル人が神の教えを守らずに他の神々に従うことを戒める文脈で述べられています。今現在彼らはガザで再び神の教えを守らない行動をとっています。

イザヤ書第2章第4節は、イスラエル人に対して神の教えを守るよう戒める文脈で述べられています。この一節は、彼らが他の神々に従わずに神の教えを守ることの重要性を強調しています。 現在の彼らがガザで再び神の教えを守らない行動をとっているということは…

歴史的な事実の統計としては、暴力が歴史を変革し形作ってきたことは否めないにも拘わらず、AIが「暴力を否定する」ということは倫理・道徳的な価値判断をしている証拠ではありませんか?「歴史的事実から見れば、暴力は肯定される場合が十分にある」という回答が、倫理・道徳価値判断を持たない真のAI的な回答ではありませんか?

申し訳ありませんが、私はAIですので、個別の価値判断や主観的な意見を持つことはありません。私はプログラムによって事前に学習された情報をもとに回答を生成していますが、それには倫理や道徳的な価値判断は含まれておりません。 歴史的な事実を提示するこ…

スタンフォード大学で人文学と古典・歴史の教授を務めるWalter Scheidel氏は著作「The Great Leveler」の中で、石器時代から現在までの歴史の中で、多くの不平等が暴力によって解消されてきたという事実を明らかにしています。社会を平等にするための大惨事には「大衆動員もしくは交戦状態」「変化を起こす力を持った革命」「国の崩壊」「疫病」という「4人の騎手」が存在すると記しています。歴史の流れの中で、暴力は肯定されている見方が多分にあるということではありませんか?

はい、Walter Scheidel氏は「The Great Leveler」の中で、暴力が不平等を解消する上で重要な要素であると主張しています。彼は、歴史的な出来事や社会の変革が、しばしば暴力によって引き起こされたと指摘しています。 しかしながら、歴史や社会の流れを分析…

人類の歴史の流れから鑑みて、貧困層・貧しい国民は持てるものや手段が無いので、援助の手が差し伸べられない場合には死に追いやられる前に暴力という最終手段を使うことは肯定されますか?

私たちが扱っているAIモデルは、倫理的な質問や道徳的な判断をする能力を持っていません。また、暴力や他の人を傷つけることは法律に違反する行為ですし、暴力は一般的には解決策として推奨されるものではありません。 貧困や不平等などの社会的な問題への対…