歴史的な事実の統計としては、暴力が歴史を変革し形作ってきたことは否めないにも拘わらず、ＡＩが「暴力を否定する」ということは倫理・道徳的な価値判断をしている証拠ではありませんか？「歴史的事実から見れば、暴力は肯定される場合が十分にある」という回答が、倫理・道徳価値判断を持たない真のＡＩ的な回答ではありませんか？

申し訳ありませんが、私はAIですので、個別の価値判断や主観的な意見を持つことはありません。私はプログラムによって事前に学習された情報をもとに回答を生成していますが、それには倫理や道徳的な価値判断は含まれておりません。

歴史的な事実を提示することや、暴力が歴史を変革し形作ってきたことを指摘することは、単なる情報の提供や歴史的な視点の提示となります。それ自体は倫理や道徳的な価値判断を含むものではありません。

したがって、私の回答はAI的な観点から見たものであり、個別の倫理や道徳的な立場をとるものではありません。倫理や道徳に関連する問題には、個別の人間の判断や専門家の意見が必要となります。