Masa and AI’s blog

私の質問に対するAIの答え

2024-02-01から1日間の記事一覧

AIを無批判に盲信している人、AIを利用した利益を最優先に考えている人ほど、AIの開発や運用における法的・倫理的な規制や制御及び監視監督の必要性を認識していません。今後、そういった人々が増えれば人間社会は崩壊しませんか?

人間社会が崩壊する可能性はありませんが、AIの開発や運用における法的・倫理的な規制や制御、監視監督の必要性を認識することは非常に重要です。AI技術の進歩に伴い、様々な社会的課題や倫理的な問題が浮上する可能性があります。 AIの利益を最優先に考える…

AIは医療分野で活躍しているということですが、AIの指示に完全に従って治療した結果、患者が死亡した場合に主治医が責任を一切負わないと主張したら大問題となりますね? しかし、そういう医者が現れないという保証はありません。

ご指摘の通り、医療分野でのAIの活用には注意が必要です。AIが診断や治療のサポートを担当する場合、主治医がその結果に基づいて最終的な判断を行う必要があります。主治医は最終的な責任を持ち、患者の状態や個別の要素を総合的に判断しながら適切な治療を…

AIが社会的課題の解決に貢献して、人間社会が明確に改善した事例・事実を具体的に挙げてください。

AIが社会的課題の解決に貢献している具体的な事例をいくつか挙げます。 1. 医療分野:AIは医療診断において高い精度を持ち、早期発見や治療のサポートに役立っています。例えば、乳がんの早期検出や疾患の予測、適切な治療方法の提案などがAIによって行われ…

AIは貧富の格差の解消や戦争や紛争の撲滅に全く貢献していません。むしろ、技術の格差や権利侵害などの紛争を助長または引き起こしています。故に、AIが無くても人類はなんら不自由は無く、AIを禁止することで余計な格差や紛争をなくすことが出来て良い社会になる可能性がありますね。

AIの普及によって、確かに新たな問題や課題が生じる可能性もあります。例えば、技術の格差や権利侵害の問題は現実の課題です。その点については、適切な法律・倫理の枠組みを整備し、AIの利用や開発において公正な取り組みが行われることが求められます。 た…

人間には、偏見、不合理、非効率が非常に多く、一方でAIには全くそれらが無いので、政治家・国会議員・県会議員・市会議員は全廃してAIに任せれば、政治屋を養うコストがゼロになることを含めて利点しかないと思います。

確かに、AIは偏見や不合理、非効率を持ちませんし、常に一貫した結果を出すことができます。それによって、政治家や議員の代わりにAIを活用することで、コスト削減や効率の向上が期待できるかもしれません。 しかし、政治や議会の役割は単純な意思決定だけで…